旅游中交通事故的赔偿责任

                        　　旅游中交通事故的赔偿责任　　旅游交通事故发生之后,去去牵扯到多方的责任,尤其是对组团社和地接社之间的责任划分较为复杂, 大多肇事车辆都是由地接社租用的,而非组团社的车辆,也非地接社自己所有的车辆。

     事故发生之后,去去牵扯到三方责任,一方是组团社,一方是地 接社,一方是地接社所雇佣肇事车辆,三方之间的责任如何划分,没有同一的根据。

     组团社和地接社在责任发生之后去去是互相推委责任。

    而组团社和事故发生地不在统一地点,大多组团社和地接社都有跨省之搁。

    致使赔偿程序行动为艰。

     受害者的利益无法及时的得到补偿。

     交通事故的发生去去是肇事车辆自身所为,不牵扯车辆相撞方面的事故。

     保险公司在其中不愿意承担全部的赔偿责任,受害者去去要求组团社和地接社承担全部的赔偿责任。

    但大多旅行社为旅行者的投保金额都不大,受害者从保险公司得到的补偿也是很少一部门,并且履赔程序也较为啰嗦。

    
　　受害者应依据违约责任来要求组团社赔偿,由于地接社在组织旅游过程中只是接受组团社的委派。

    组团社赔偿过后还可以依据其和地接社之间的内部协议入行追偿,而地接社对组团社入行赔偿之后,还可以要求肇事车辆所属的汽车公司来入行追偿。

    
　　旅行社组织游客外出旅游,因为司机的过错发生意外事故,旅行社的责任要分详细情况。

     　　1,旅行社用自己的汽车,司机系旅游公司职工,这时旅行社应承担民法通则划定的侵权责任。

    这是旅行社在履行旅游合同当中发生的侵权行为,属于违约责任与侵权责任的竞合,依据合同法第122条"因当事人一方的违约行为,侵害对方人身,财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”,游客可以选择违约责任之诉或者侵权责任之诉。

    
　　2,旅行社所用汽车为租用,因为司机的过失出了意外事故,旅行社本身没有过错,不承担侵权责任,只承担违约责任。

    在这种情况下,游客可以向出租公司主张自己的利；假如向旅行社主张自己的权利,则旅行社不承担侵权责任前提下的精神损害赔偿。

    
　　3,游客作为一个消费者,可以依据消费者权益保护法的相关划定,要求旅行社承担违约责任。

    消费者权益保护法第10条,第18条明确划定,消费者在购买商品或在接受服务时,有权获得质量保障的公平交易前提,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身,财产安全的要求。

    经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的或者造成消费者或者其他受害人死亡的,依消费者权益保护法第41条,第42条的划定,应当支付伤者的医疗费,住院护理费以及死者的丧葬费,死亡赔偿金等用度。

     游客想最大限度得到赔偿,最好的办法就是谁有赔偿能力就应当首先起诉谁,而不是图省事,省钱,以合同违约起诉旅行社。

    当然,在旅行社中,比较大的旅行社是有相称实力的,假如以违约之诉起诉,游客的正当权益得到保障是没有题目的。